Игра в Big Walk без микрофона

Big Walk — игра про разговоры, поэтому вопрос «могу ли я играть без микрофона» — вполне обоснованный повод для беспокойства. Ответ от House House — да, и причина в том, что они не прикрутили текстовый чат как дополнение — они дали ему те же правила, что и голосу, включая ограничения.

Их формулировка: внутриигровая текстовая система Big Walk «имеет те же функции (и намеренные ограничения), что и внутриигровой голосовой чат. Вы можете играть так всю игру, ничего не упуская»

Два примера, которые приводит House House, важны, потому что показывают, что текст находится внутри симуляции, а не над ней:

• Он нечитаем на расстоянии. «Ваш текстовый чат не будет читаем, когда вы далеко». У текста есть затухание по расстоянию, точно так же, как у голоса.
• Его блокирует геометрия. Их пример — «на противоположных сторонах звуконепроницаемого стекла». Всё, что блокирует звук, блокирует и текст.
• Он проходит через инструменты. «Ваш текстовый чат будет работать с внутриигровыми предметами, такими как рации». Радио передаёт напечатанные сообщения так же, как передаёт речь.

Так что головоломка, которая забирает ваш голос, забирает и вашу печать. Это дизайн, работающий как задумано: препятствие — потеря канала связи, а не потеря конкретного устройства ввода.

Ничего, что влияет на завершение. Нет достижений, привязанных к речи, нет задокументированных механик только для голоса, и нет указанных различий в дальности или надёжности между двумя каналами.

Смешивание тоже явно допустимо — House House говорят «использовать либо то, либо другое, либо смесь голосового и текстового чата, как вам удобнее». Группа из пяти человек с одним текстовым игроком — нормальная конфигурация, а не помеха.

Если сама по себе речь или быстрая печать является барьером, для этого и существует пропуск испытаний: хост может включить его из меню доступности при старте сессии, и он покрывает любые испытания, требующие «способности слышать/читать, говорить/печатать, быстро реагировать или использовать тонкую моторику».

Три вещи стоит учитывать, если кто-то в вашей группе использует текст.

Скорость. Печатать медленнее, чем говорить, и в Big Walk есть моменты, когда группа движется. Практическое решение то же, что помогает всем: заранее договоритесь о коротких сигналах и полагайтесь на жесты для всего срочного — указать и помахать можно мгновенно независимо от способа ввода.

Чтение на ходу. Текстовое сообщение, пришедшее во время подъёма, нужно прочитать. Остановиться на минуту — не штраф в игре, где сидеть и смотреть на закат — рекламируемое занятие.

Приоритет инструментов. Так как рация передаёт напечатанные сообщения точно так же, как речь, нет причин отдавать радио голосовым игрокам первыми. Если что, текстовый игрок выигрывает чуть больше от поддержания связи на расстоянии, потому что не может положиться на крик.

Ничего из этого не обязательно и не является уступкой — это та же координация, от которой выигрывает любая группа, только чуть более осознанная.

Договоритесь о коротких формах. «N башни», «жди», «нашёл». Big Walk не даёт вам системы меток и общей карты, поэтому группа, договорившаяся о нескольких стандартных сообщениях, движется быстрее независимо от того, кто печатает.

Выдайте рацию. Текст передаётся через радио точно так же, как речь, и текстовый игрок выигрывает чуть больше от поддержания связи на расстоянии, потому что не может положиться на крик, когда канал деградирует.

Используйте жесты для всего срочного. Указать и помахать — мгновенно и не зависит от способа ввода. В момент, когда кому-то нужно двигаться сейчас, жест лучше фразы.

Дайте людям останавливаться, чтобы читать. В Big Walk нет таймера на передвижение, и House House рекламируют сидение и просмотр заката как законное занятие. Постоять четыре секунды, чтобы прочитать сообщение, ничего не стоит.

Два различия реальны, и их стоит назвать, а не замалчивать.

Задержка. Печатать медленнее, чем говорить, и в редкие моменты, когда игра требует быстрой координации, эта разница заметна. Пропуск испытаний частично существует для этого: хост может включить его при старте сессии, и он покрывает любые испытания, требующие способности быстро «говорить/печатать».

Фоновое присутствие. Голос несёт много попутной информации — кто рядом, какое настроение в группе, не потерялся ли кто-то. Текст не висит на фоне так же. Группа с текстовым игроком обычно компенсирует это чуть более частыми проверками, и это привычка, а не обходной путь.

Решение сделать текст подчинённым тем же ограничениям, что и голос, было осознанным выбором — и необычным. Простой вариант доступного текстового чата — это канал, который работает всегда: глобальный, читаемый на любом расстоянии, не зависящий от стен. Это сделало бы игру проходимой без микрофона и одновременно дало бы текстовым игрокам инструмент, которого у голосовых игроков нет.

Вместо этого студия вписала текст в ту же симуляцию. В результате текстовый игрок решает те же проблемы, что и все остальные: теряет контакт на расстоянии, упирается в звуконепроницаемое стекло и нуждается в рации, чтобы дотянуться до ушедшего вперед. Именно это House House имеют в виду под «те же функции (и намеренные ограничения)» — ограничения и есть суть, и их удаление удалило бы саму игру.