Big Walk admite de dos a doce jugadores y no hay modo de un jugador — la respuesta de House House a esa pregunta es “No, lo sentimos.” Lo que es menos conocido es que el número de jugadores no es solo un límite de sala. Cuando el anfitrión inicia una sesión, elige entre una versión del mundo de 2 jugadores, 3 jugadores o 4+ jugadores, y, en palabras del estudio, “algunas cosas en el mundo cambian para adaptarse a cada una de estas opciones.”
Eso lo convierte en la única decisión de configuración con consecuencias que no puedes ver antes de comprometerte, y no se puede cambiar a mitad de sesión.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
RELLENO = SESIÓN DE CUATRO JUGADORES · ROJO = ANFITRIÓN, GUARDA LA ÚNICA PARTIDA
Tres mundos, no un límite de sala
Las tres opciones son 2, 3 y 4+. Las dos primeras son exactas; la tercera cubre todo desde cuatro jugadores hasta el máximo de doce.
House House no publican qué cambia entre ellos, así que esta página no inventará una lista. Lo que está confirmado es que el mundo se adapta, lo que significa que un puzzle diseñado para necesitar tres pares de manos no puede estar ahí sin cambios en el mundo de dos jugadores.
El encuadre que importa es el suyo: trata el ajuste como el número mínimo de jugadores que participarán, no el máximo. Describe al grupo que estará presente durante toda la partida, no el número de personas que poseen el juego.
Qué número elegir
House House dicen que no hay un número ideal y que no construyeron el juego con un número específico en mente. Su propia caracterización del rango:
- Menos jugadores — “una experiencia cooperativa más enfocada.”
- Más cerca de 12 — “más un lío divertido y caótico.”
Ambos están previstos, y su postura declarada es que “será bueno sin importar con cuántas personas estés jugando.”
En la práctica, la elección es una cuestión de coordinación más que de gusto. Un grupo de doce personas necesita que doce personas estén en línea al mismo tiempo, repetidamente, con una persona específica entre ellos (el anfitrión) presente en cada sesión. Un grupo de tres necesita tres. Las tasas de desbloqueo de Steam sugieren cuál de esos escenarios ocurre realmente: 81.5% de los jugadores cruzan el puente levadizo, 34.9% llegan al mapa, y 8.2% montan el telesilla.
Lo que Big Walk no tiene
Cuatro cosas se buscan constantemente y ninguna existe:
Un jugador. Confirmado ausente. Técnicamente puedes iniciar una sesión solo y caminar un poco, pero según House House “no llegarás muy lejos” — todo en el juego está diseñado para el multijugador cooperativo.
Emparejamiento automático. También confirmado ausente, y deliberadamente. Su razonamiento: Big Walk es un juego de larga duración pensado para jugarse con el mismo grupo durante múltiples sesiones, así que juntar desconocidos “no tiene sentido.” El camino previsto es organizarse con personas que conoces.
Pantalla dividida y cooperativo en el sofá. No soportado. Todos necesitan su propia pantalla y su propia copia. House House además aconsejan no jugar en la misma habitación física, porque se escucharían entre sí fuera del sistema de voz del juego.
Reemplazo de última hora. Sin emparejamiento automático, un amigo ausente no puede ser sustituido por un desconocido. El grupo con el que empiezas es el grupo con el que terminas.
Si alguien no puede asistir a una sesión
Dos cosas se derivan de las reglas anteriores.
Si el ausente es el anfitrión, nadie juega — la partida guardada está en su máquina y no hay forma de continuar sin él. Este es el argumento más fuerte para elegir a tu anfitrión por disponibilidad en lugar de hardware.
Si el ausente es cualquier otro, la sesión puede continuar, pero elegiste el tamaño del mundo asumiendo que estaría allí. Ese es exactamente el caso para el que está escrita la recomendación de “mínimo, no máximo” de House House: si sabes de antemano que dos de tus cinco son poco fiables, inicia un mundo de 3 jugadores en lugar de uno de 4+.
Cómo se siente cada tamaño en realidad
House House describen los dos extremos del rango con sus propias palabras, y la descripción es más útil que una recomendación.
Dos jugadores es “una experiencia cooperativa más enfocada.” Todo lo que sucede es entre tú y otra persona; cuando se separan, el mundo está vacío; cuando resuelves algo, ambos lo hicieron. El mundo de 2 jugadores es una versión distinta del mundo, no el mismo contenido con menos gente.
Cerca de doce es, en su frase, “un lío absoluto” — y lo dicen como una recomendación. Doce personas en un sistema de voz por proximidad distribuidos por el monte produce conversaciones superpuestas, gente que se pierde, y muchos gritos por walkie-talkies.
Tres y cuatro o más están en el medio. Ten en cuenta que 4+ es un solo ajuste que cubre todo desde cuatro hasta doce, así que un grupo de cinco y un grupo de once están jugando la misma versión del mundo.
Las matemáticas de la coordinación
La restricción práctica no es el disfrute, es la asistencia. Big Walk necesita a las mismas personas repetidamente, y necesita a una persona específica — el anfitrión — cada vez.
Un grupo de cuatro necesita que cuatro calendarios se alineen, repetidamente, con uno de ellos obligatorio. Un grupo de doce necesita doce. Dado que la versión del mundo se bloquea al inicio de la sesión y el ajuste representa al mínimo que estará presente durante toda la partida, un grupo grande que regularmente juega con la mitad de sus miembros está jugando en el mundo equivocado.
Las tasas de desbloqueo sugieren cómo se desarrolla esto a escala: 81.5% cruzan el puente levadizo, 34.9% llegan al mapa, 8.2% llegan al telesilla. Si quieres terminar el juego, un grupo pequeño y fiable le gana a uno grande y poco fiable — y House House dicen explícitamente que el juego es bueno en cualquier tamaño, así que no se pierde nada eligiendo tres en lugar de ocho.